梅西内马尔之痛!南美真的踢不过欧洲了吗?

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:bet36体育平台-bet36体育在线
世界杯四强被欧洲球队所包揽

  世界杯又变成“欧洲杯”了!时隔12年,世界杯再度再次出显了欧洲球队包揽四强的状态,而最近四届世界杯决赛,有三次总要 欧洲内战。纵使南美球队拥有梅西和内马尔一八个 的超级球星,也先要在欧洲球队的绞杀中突围成功。本届比赛南美球队与欧洲球队的直接交锋中,南美球队4胜3平6负,其中淘汰赛5次交手,不可不不不 乌拉圭过了弥猴桃 牙,许多四次完整性是南美球队出局。

德国队征服南美

  1006年德国世界杯,意大利夺得冠军,将欧洲与南美洲的世界冠军数之比拿下9-9平。从那事先开始 ,欧洲球队就在不断解锁世界杯新成就:西班牙成为第一八个 在欧洲大陆以外获得世界杯冠军的欧洲球队,,德国又成为第一八个 在南美洲夺得世界杯冠军的欧洲球队。本届世界杯无论谁夺冠,欧洲都将把领先优势扩大到12-9。巴西前17次参赛进了10次四强,最近4届却不可不不不 1次;而阿根廷在马拉多纳背叛事先,不可不不不 1次进入四强的经历。南美双雄近些年在世界杯上的战斗力,无疑是不可不不不 令人满意的。从1006年世界杯淘汰赛算起,南美球队17次遭遇欧洲球队竟然不可不不不 4次晋级,其中3次来自上一届的阿根廷。刨去這個 “特例”,欧洲球队在世界杯淘汰赛对南美球队可不不不 说见一次打一次。

不成体系?

  说到南美球队的大难题,就不可不不不 不说国家队的运转体系。从阵容构建和体系打造的宽度来说,阿根廷在很长一段时间内总要 过高 整体性的,名将虽多但化学反应远没有纸面上看起来的理想。这和欧洲俱乐部足球的宽度发达总要 关系,不可能 如今全球化程度很高的背景之下,南美的优秀球员总要比较早地来到欧洲踢球。亲们接受了不同俱乐部不同风格的适应不可能 改造,彼此之间的踢球土最好的办法和场上思维有了一定差异。加上上巴西和阿根廷越多过高 青年才俊,国家队教练不可能 再试来试去换球员,一八个 磨合就少的国家队就会更难形成默契。乌拉圭和智利这两支球队球星没没有多,阵容比较固定,总要 一脉相承的战术风格支持,倒是可不不不 打出很强的整体性——最近三届美洲杯的冠军,只要這個 八个 球队。

巴西的大难题沒有这里

  体系是一方面,但巴西队的大难题越多主要在这里。不可能 你赛前分析巴西和比利时谁的整体性更强、谁更稳当,答案无疑是巴西。蒂特的球队攻守平衡,打法结合了潇洒和高效,抗击打能力按说是很强的。从赛中的掌控力和犀利程度来看,也你上能想起了2010年邓加率领的巴西。与阿根廷相比,巴西的“欧洲化”要成功得多,蒂特也注重按另一方的思路选人而总要 见人就试验,保利尼奥和奥古斯托的稳定位置总要 例子。06年和14年的巴西队相对更混乱,但10年和18年严整的黄衫军团也先要进入四强。在应对许多细节和场上变故等方面,巴西仍然显得承受力过高 ,不像是过去三届的世界杯冠军那种铁军。巴西的整体性不可谓不好,但离世界杯冠军似乎还有许多距离。

巴西输了,可不不不 说明亲们不如比利时?

  這個 偶然因素自然就牵扯到一八个 大难题,那只要世界杯毕竟是较短时间里需用连续征战的杯赛制比赛,受偶然因素的影响是比较大的。就算你比对手强,只要由于一定就能获胜。阿尔维斯和达尼洛受伤,卡塞米罗停赛,偏偏這個 八个 位置对上的只要阿扎尔和德布劳内;卡瓦尼的伤病,自然也对乌拉圭的攻防有着系统性的影响。但看场上的表现和整体实力,你能说巴西就不如比利时吗?足球是圆的,有实力只要代表就能碾压一切,给巴西输球直接扣上“南美不如欧洲”的大帽子也难免夸张。更何况从概率的宽度来说,欧洲豪强林立,有的豪强倒下还有许多劲旅不不 接上,而南美的希望基本上就在少数两三支球队身上,需用突破重重包围。从这届世界杯的状态来看,巴西是实力最强的两三支球队之一,但这不由于亲们就肯定能进四强。

法国的整体性也没有多突出

  有的说法称与南美相比,欧洲的球员培养体系宽度发达,流水线般的工业化培养不不 产生出极少量水平不错的俱乐部和国家队“拼板”球员。的确,欧洲职业化体系的发达程度不可能 非常惊人,许多未来之星仅仅十三四岁甚至更小的事先就被豪门青训营相中,许多接受非常数据化、科学化的严谨培养。曾在多特蒙德和德国队工作过的韦特海姆医生就分析道:“欧洲的孩子们越多地利用电视机、互联网和游戏机‘踢球’,亲们的足球观点和看法史无前例地讲究速率。”说是没有说,但南美球员如今来到欧洲的时间只要算晚,也可不不不 接受一八个 的流水线化培养,何况南美自身的培养机制也总要 一成不变的。流水线上的欧洲球员更有整体性?法国和比利八时别淘汰了乌拉圭和巴西,但晋级的两队,整体性越多如被亲们淘汰的南美对手。

这届世界杯的线程总要 些出人意料

  要赢得足球比赛,尤其是世界杯赛事一八个 时间短、比赛密集、偶然性大的杯赛制较量,许多因素总要 达到一八个 良好的状态,总要 说整体性强不可能 个别球星状态好就可不不不 的。从培养体制不可能 国家队默契的宽度来说,欧洲的确更不可能 拥有数量更多的具备更强抗压能力和稳定性的球员,更不可能 拥有完备的国家队体系,但这也总要 所有大难题的答案,不可不不不 说是某一方面的因素。乌拉圭比法国小没有多,整体人才质量落下风越多奇怪,何况这场卡瓦尼又因伤缺席,整体性强终归无法弥补实力上的差距;巴西整体球员配置和整体性都好于比利时,但停赛和伤病恰恰在最致命的位置,一场定胜负的比赛中败下阵来只要必归因到人才培养不可能 有哪些系统性大难题上。胜败乃兵家常事,不可能 蒂特继续打造巴西队,四年后卷土重来也尚未可知。

苏亚雷斯的妖异